Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hip

22. 4. 2009 9:37
přesně tak

I kdyby byly dotazy sebekritičtější a pro Paroubka sebenepříjemnější, měl by se dokázat ovládnout a odpovědět slušně a věcně. Místo toho každého tazatele neopoměl urazit. Když jsem četl podobný online rozhovor na serveru tv nova, tak byl Paroubek jako milius. Asi je mu jasné, že pokud diskutuje na seriózním serveru, těžko se ho budou ptát potencionální voliči. Zato na bulvárním serveru, který sledují spíše lidé s nižším vzděláním, z nichž se kromě důchodců a sociálně slabých rekrutují voliči čssd, se choval jako hodný strýček. Takže nezbývá než volit menší zlo - ODS.

0 0
možnosti

hasmen

22. 4. 2009 19:17
Re: přesně tak

Než bych volil jakékoliv ZLO ,tak radši nikoho...

0 0
možnosti

agnostik1

22. 4. 2009 7:30
Chápu,

že pro mnohé z nás (řadové občany) jsou Topolánek, Paroubek, Filip, Čunek i Bursík se svými podivuhodnými skvadrami z různých (většinou velice závažných) důvodů nepřijatelní. Proboha, ale koho tedy volit, když 'nové tváře' nejrůznějších partajních slibotechen také moc důvěryhodně nevypadají...

0 0
možnosti

Yurek

22. 4. 2009 7:47
Re: Chápu,

Já dám šanci Svobodným. Když to nezkusím, nedozvím se, zda se nezdiskredidutjí rovněž.

http://www.svobodni.cz

0 0
možnosti

editi

22. 4. 2009 7:02
Pro pár modrých

trotlíků dobrý a záživný článeček o houně.;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Martin Jirousek

21. 4. 2009 22:54
Ty odpovědi

Jsou naprosto korektní a váš článek je jen vaším nekorektním názorem. Hezký večer.

0 0
možnosti

cara7

21. 4. 2009 19:57
Tady

se mažou příspěvky!Napsal jsem jenom pravdu ,že modráci tady blejou a šup už jsem smazanej!!Pro pravdu se lidi čertí!;-D

0 0
možnosti

Petr Olejníček

22. 4. 2009 6:32
Re: Tady

Dobrý den, nevím o čem mluvíte tady se nikdy žádné nemazaly a nemazají, to bych si vyprosil. Je to trochu nepřehledné je třeba lépe hledat. Hezký den.

0 0
možnosti

standa z Ostravy

21. 4. 2009 19:40
Možná podobná chyba.....

.... a proto vám přeji dobrý den, respektive dobrý večer. Domnívám se, že jste se dopustil podobné chyby, neboť jste své čteřá neoslovil. Nezastávám se však Paroubka. Ale útočil jste intezivně především na jeden nedostatek, a proto jsem si možná všiml na podobný nedostatek i u vás. Neberte to však osobně. Zdraví vás  Standa.:-)

0 0
možnosti

Yurek

22. 4. 2009 7:48
Re: Možná podobná chyba.....

Možná jste si nevšiml, že pan autor není v on-line rozhovoru?

0 0
možnosti

jirkan01

21. 4. 2009 19:32
Paroubek

má další volby bohužel v kapse. Jelikož podle běžného rozložení IQ je 50% podprůměrných, mají Paroubek a Rath společně s komoušema 50% jistých. Ostatní lidé nad IQ 100 umějí myslet a své preference rozdělují. A ti, kterým se neschce dělat, opět volí levici. Teprve až jako za Grosse nezbyde na podpory a sociální dávky, je šance na zvolení slušných politiků. (Ne že by to podle mě byla současná ODS, ale ve srovnání s Rathem je i ten Langer liliově čistý). Hlavně mě štve, že socani využívají a podporují současnou krizi, za kterou můžou jejich souvěrci rozložení po celém světě. Za krizi nemůže volný trh, ale rádoby sociální jistoty, které vedly k nevratnému zadlužení lidí neschopných splácet. Bohužel vzhledem k socany vyvolané krizi se to dotkne i opravdu pracujících.

0 0
možnosti

pá_ja

21. 4. 2009 17:17
Bohužel neprohraje, on totiž

umí slibovat a lidi mu na to zase skočej, potom se vymluví , že to bylo zasazeno do jiné reality! Nechápu to

Nevím čím, ale připomíná mi jednoho frajtra,neuznanýho malíře a následně kancléře!

0 0
možnosti

5alfa

21. 4. 2009 19:31
Re: Bohužel neprohraje, on totiž

Pokud jde o slibování a nesplňování, tak v tom bych problém neviděl. ODS snad neslibovala a její předseda náhodou neprohlásil "Kdybychom opravdu napsali, jak to bude, nikdo by nás nevolil"?

No a s tím frajtrem a kancléřem, jeho slovník jsem u Topolánka zaznamenal možná častěji, než u Paroubka, takže tohle asi taky nebude hlavní důvod jeho obliby.

Zrovna v těchto dvou věcech si se svými politickými odpůrci může podat ruku.

Pokud to tedy bude důvod k výhře, ODS musí vyhrát taky! ;-D;-D

A nebo je to náhodou jinak?

0 0
možnosti

rezjir

21. 4. 2009 17:16
Komnisté nejsou mimo

jsou součástí demokratické spoelčnosti, bez nich by demokracie neexistovala. Nebyli bychom demokracií.

0 0
možnosti

jirkaknop

21. 4. 2009 18:14
Re: Komnisté nejsou mimo

Ovšem s nimi také demokracií nejsme.

0 0
možnosti

veskawesi

21. 4. 2009 16:51
mimochodem

Paroubek napsal, ze ODS nema program. Hmm, zajimalo by me, jaky program ma CSSD, protoze to je mi uz vubec zahadou

0 0
možnosti
  • Počet článků 61
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3059x
Píšu, protože mě to baví a žiju ze stejného důvodu :-).