Děkujeme za pochopení.
Hip
přesně tak
I kdyby byly dotazy sebekritičtější a pro Paroubka sebenepříjemnější, měl by se dokázat ovládnout a odpovědět slušně a věcně. Místo toho každého tazatele neopoměl urazit. Když jsem četl podobný online rozhovor na serveru tv nova, tak byl Paroubek jako milius. Asi je mu jasné, že pokud diskutuje na seriózním serveru, těžko se ho budou ptát potencionální voliči. Zato na bulvárním serveru, který sledují spíše lidé s nižším vzděláním, z nichž se kromě důchodců a sociálně slabých rekrutují voliči čssd, se choval jako hodný strýček. Takže nezbývá než volit menší zlo - ODS.
hasmen
Re: přesně tak
Než bych volil jakékoliv ZLO ,tak radši nikoho...
agnostik1
Chápu,
že pro mnohé z nás (řadové občany) jsou Topolánek, Paroubek, Filip, Čunek i Bursík se svými podivuhodnými skvadrami z různých (většinou velice závažných) důvodů nepřijatelní. Proboha, ale koho tedy volit, když 'nové tváře' nejrůznějších partajních slibotechen také moc důvěryhodně nevypadají...
Yurek
Re: Chápu,
Já dám šanci Svobodným. Když to nezkusím, nedozvím se, zda se nezdiskredidutjí rovněž.
Martin Jirousek
Ty odpovědi
Jsou naprosto korektní a váš článek je jen vaším nekorektním názorem. Hezký večer.
cara7
Tady
se mažou příspěvky!Napsal jsem jenom pravdu ,že modráci tady blejou a šup už jsem smazanej!!Pro pravdu se lidi čertí!
Petr Olejníček
Re: Tady
Dobrý den, nevím o čem mluvíte tady se nikdy žádné nemazaly a nemazají, to bych si vyprosil. Je to trochu nepřehledné je třeba lépe hledat. Hezký den.
standa z Ostravy
Možná podobná chyba.....
.... a proto vám přeji dobrý den, respektive dobrý večer. Domnívám se, že jste se dopustil podobné chyby, neboť jste své čteřá neoslovil. Nezastávám se však Paroubka. Ale útočil jste intezivně především na jeden nedostatek, a proto jsem si možná všiml na podobný nedostatek i u vás. Neberte to však osobně. Zdraví vás Standa.
Yurek
Re: Možná podobná chyba.....
Možná jste si nevšiml, že pan autor není v on-line rozhovoru?
jirkan01
Paroubek
má další volby bohužel v kapse. Jelikož podle běžného rozložení IQ je 50% podprůměrných, mají Paroubek a Rath společně s komoušema 50% jistých. Ostatní lidé nad IQ 100 umějí myslet a své preference rozdělují. A ti, kterým se neschce dělat, opět volí levici. Teprve až jako za Grosse nezbyde na podpory a sociální dávky, je šance na zvolení slušných politiků. (Ne že by to podle mě byla současná ODS, ale ve srovnání s Rathem je i ten Langer liliově čistý). Hlavně mě štve, že socani využívají a podporují současnou krizi, za kterou můžou jejich souvěrci rozložení po celém světě. Za krizi nemůže volný trh, ale rádoby sociální jistoty, které vedly k nevratnému zadlužení lidí neschopných splácet. Bohužel vzhledem k socany vyvolané krizi se to dotkne i opravdu pracujících.
pá_ja
Bohužel neprohraje, on totiž
umí slibovat a lidi mu na to zase skočej, potom se vymluví , že to bylo zasazeno do jiné reality! Nechápu to
Nevím čím, ale připomíná mi jednoho frajtra,neuznanýho malíře a následně kancléře!
5alfa
Re: Bohužel neprohraje, on totiž
Pokud jde o slibování a nesplňování, tak v tom bych problém neviděl. ODS snad neslibovala a její předseda náhodou neprohlásil "Kdybychom opravdu napsali, jak to bude, nikdo by nás nevolil"?
No a s tím frajtrem a kancléřem, jeho slovník jsem u Topolánka zaznamenal možná častěji, než u Paroubka, takže tohle asi taky nebude hlavní důvod jeho obliby.
Zrovna v těchto dvou věcech si se svými politickými odpůrci může podat ruku.
Pokud to tedy bude důvod k výhře, ODS musí vyhrát taky!
A nebo je to náhodou jinak?
rezjir
Komnisté nejsou mimo
jsou součástí demokratické spoelčnosti, bez nich by demokracie neexistovala. Nebyli bychom demokracií.
jirkaknop
Re: Komnisté nejsou mimo
Ovšem s nimi také demokracií nejsme.
veskawesi
mimochodem
Paroubek napsal, ze ODS nema program. Hmm, zajimalo by me, jaky program ma CSSD, protoze to je mi uz vubec zahadou
- Počet článků 61
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3059x